Pages

Putin: Venäjän täytyy saavuttaa johtoasema aseteknologiassa

21.2.12

"Venäjän pääministeri Vladimir Putinin mukaan Venäjän hallitus suunnittelee käyttävänsä seuraavan vuosikymmenen aikana 23 biljoonaa ruplaa eli noin 585 miljardia euroa uusien aseiden ostamiseen.

Putinin mukaan Venäjän täytyy korvata neuvostoaikaiset aseensa moderneilla, jotta maa pystyisi vastaamaan uusiin turvallisuusuhkiin ja saavuttamaan johtoaseman aseteknologiassa.

Venäjän presidentiksi maaliskuun 4. päivän vaaleissa pyrkivä Putin kertoi armeijaa koskevista visioistaan maanantaina julkaistussa Rossiiskaja Gazetassa.

Uutistoimisto AP:n mukaan pääministeri sanoi myös, että Venäjä vastaa Yhdysvaltojen suunnittelemaan ohjuskilpeen kehittämällä aseita, jotka läpäisevät sen.

"Emme pysty vahvistamaan kansainvälistä asemaamme, emmekä kehittämään talouttamme tai demokratiaamme, jos emme pysty puolustamaan Venäjää", Putin sanoi Komsomolskaja Pravdan haastattelussa.
" (HS)



- Kop kop kop! Hallituksen kokous alkaa. Minä olen pääministeri Putin, te olette jotain satunnaisia ministereitä.
- Na zdorojve!
- Puhutaanpas vähän sodasta ja aseista.
- Tämä selvä, herra pääministeri. Mitäpä niistä?
- No kappas kun minun henkilökohtainen menestykseni tulevissa presidentinvaaleissa riippuu siitä, mahdanko saada kylliksi avustusta venäläisiltä rikkailta ihmisiltä ja kun nämä rikkaat nyt sattuvat pääasiassa olemaan huume-, lapsi- tai asekauppiaita, niin täytyy tehdä niille vähän markkinatyyppisiä ehdotelmia tässä pääministerin roolissani.
- Kuulostaa fiksulta, herra pääministeri. Mikä oli ajatuksenne?
- No ostetaan lisää aseita. Paljonko meillä olisi seuraavan kymmenen vuoden aikana varaa laittaa aseisiin?
- Gaspadín, ei meillä nyt suoranaisesti juuri olisi asebudjettia--
- Höpö höpö. Leikataan vaikka lapsilta tuet tai muuta. Paljonko sitten irtoaisi?
- No jos vaikka biljoona ruplaa, sér.
- Eli siis 23 biljoonaa ruplaa käytämme aseisiin. Hyvä.
- Mutta sér--
- 23 biljoonaa ruplaa käytämme aseisiin. Hyvä. Seuraavaksi ruvetaankin laskemaan mitä hankitaan. Tärkeintähän meillä on puolustusaseistus.
- Gaspadín, olisiko syytä käyttää esimerkiksi miinakent--
- Höpsistä, ei miinoista ole mitään hyötyä. Tai voi niitä varmaan ottaa vaikka biljoonalla. Mutta lähetään vaikka tästä, että otetaan 10 biljoonalla ohjuskilven penetroivia aseita, 5 biljoonalla ydinaseita, 3 biljoonalla hävittäjiä, tankkeja ja lentokoneita ja sitten loppurahalla vaikka lähitaisteluaseita.
- Mutta sér, Yhdysvaltain ohjuskilven penetroiva ase tuskin on puolustusase.
- Miten niin?
- Eikö se nyt aika selkeästi ole hyökkäysase?
- Etkö sinäkään tollo tajua. Jos me tapetaan kaikki muut, kukaan ei hyökkää meidän kimppuun. Hyvin yksinkertaista.
- Mutta mitenkäs sitten kansalaisten ruokapuoli?
- Katotaan sitä sitten myöhemmin. Jos tässä nyt sota alkaa, niin eihän siellä kukaan syö, kun kuolevat kuitenkin.

0 vastalausetta: